设为首页收藏本站鄂州论坛

吴都古肆网-鄂州论坛-鄂州人自己的网上家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2185|回复: 17

[游玩经历] 如何看待古镇商业化?

[复制链接]
发表于 2019-8-7 12:55:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何看待古镇商业化?
温馨提示:
1、在鄂州论坛发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任。
3、鄂州论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
4、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,本网有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。
发表于 2019-8-7 12:56:15 | 显示全部楼层
我出生在贵州。我们这里有着大大小小的古镇或者少数民族聚居的镇子。我见过有商业化的,有一直封闭维持原貌的。也有维持不了改造的。对于我而言,我是支持古镇商业化的。
1-增加收入,留住年轻人。
增加收入这自然不用说,贵州长时间经济落后,但是旅游资源,古镇文化,好山好水却也是众多的。有的古镇商业化后,增加了收入,一些年轻人也不用涌向沿海城市,去做最原始最劳累的工作。更减少了空巢老人和留守儿童的比例。在一些那样的大山中,青壮年不用背景离乡,不用守着那块养不活一家人的一亩三分地。老人孩子不至于孤独无依,古镇商业化,对当地人肯定是好的。
2-提高了古镇本身的服务功能。
贵州古镇很多,古镇也往往伴随着青山绿水,碧绿梯田,多彩民族魅力。即使有一些商业化一点的古镇,向西江,向镇远,她们魅力不输丽江。更不提大小未开发的。为什么贵州旅游名片依然没在全国打响?为什么西江镇远没有凤凰丽江出名?为什么其他不知名的古镇,苗寨,侗寨依然落后?服务是一个很重要的原因。周边配套服务不好,商业化程度不高。镇远这些还算好的,但是我觉得路都难走。住吊脚楼别有一番风味,但是我觉得内部环境还可以在细致。我愿意花钱让我这次旅游更有品质,但是如果商业化不够,那就只能住低层次环境凑合的酒店,喝着不知道哪年进来的娃哈哈而买不到想要的依云昆仑山(但是我贵州水很好喝噢),有钱没地方花有时也是一种恐怖与无奈。再者,那些口口声声排斥商业化的人们,你们确定你们在西南的古镇,鲜少酒店,语言不通,交通不便,特色小吃只设在家中能提升旅游体验?能净化心灵?不骂这地方鸟不拉屎都算阿弥陀佛了。因为外来的你可能爱上古镇的别有通天,但是却无法习惯古镇的封闭。商业化确是给你一条路,去尝尝苗家的米酒,去听听苗家的木鼓,去享受瑶族的瑶浴,何乐而不为?
3-一些古镇的改造。
有的古镇慢慢的走入商业化,有的却慢慢的消失。不是单说没人传承,封闭与世隔绝的古镇依然存在,但一些不断受城市文化冲击的古色古香的地方却慢慢的变成了城乡结合部,最后沦为城市的一部分。在遵义贵阳等省内经济相对发达的地方就是这样。新一代的慢慢的舍弃祖宗传下来的木房,搬进了水泥钢筋的新房。一人起房全家帮忙的传统也随着劳动力外流和人们日渐流失。在这种情况下,或许商业化反而是对一些待开发古镇的救赎吧。


最后:贵州古镇很美丽,开发程度不一,山水也很美,贵阳现在有沪昆贵广线,沿线景区很多,省类机场也方便。大家如果厌倦了拥挤,来贵州吧~也是挺好的( ̄ ̄)希望家乡越来越好。
图网,侵权删

如何看待古镇商业化?-1.jpg

如何看待古镇商业化?-2.jpg

如何看待古镇商业化?-3.jpg
如何看待古镇商业化?-4.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-7 12:56:53 | 显示全部楼层
商业化可以理解,唯独不能理解的是为啥古镇里会有那么多酒吧!!!!在古色古香的古镇里充斥着大分贝的迪斯科真的好吗?!商业化应该规范化,充分利用原有优势,发扬光大,但破坏性行业就不应该进驻!例如酒吧!破坏原有人文氛围,而且也完成生活污染!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-7 12:57:01 | 显示全部楼层
如有的知友所答,商业化的确是保留古镇较好的方式。
我们不反对商业化,我们讨厌的是模式化去多样化的商业化。
如今太多古镇相似度太高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-7 12:57:21 | 显示全部楼层
古鎮商業化是保存古鎮,讓它永遠延續下去的唯一可靠方式。

爲了「保存原貌」而反對古鎮的商業化,無異於非洲爲了保護大象而禁止獵殺大象和象牙交易——結果是非但沒有保護了大象,反而催生了偷獵者和地下象牙市場,還讓政府失去了對象牙貿易徵稅的機會。

正如豬沒有滅絕是因爲人喫豬肉養豬一樣,讓古鎮商業化,是古鎮永遠繁榮興盛下去的正確途徑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-7 12:58:02 | 显示全部楼层
古镇要想真正地保存下来,并不是向保护自然保护区一样,围起来,然后给人游览,一座建筑要有人才有生命力,才能一直保存流传下来。虽然我不赞同有些商家不顾文化遗承用各种手段牟取利益,可是从另一个角度说,没有商业也会导致文化的消失。暑假的时候我去浙江丽水写生,有两个地方让我印象深刻,一个是商业繁华的大港头,一个是几无人烟的下南山村古建筑群,大港头的确有很多特色之处,街上到处是画室,当之无愧古堰画乡之称;而下南山村的古建筑群更是让我震撼,明明保存地那么完整,却没有一个游客,虽然是在山上,虽然地方比较偏,可是照理来说人海都抵挡不住中国游客,这一点波折又算得了什么,得出的结论只有是没有宣传,没有商业辅助,这些优秀地建筑群,古人的智慧只能被人所遗忘,这更是一种悲哀。所以古镇的保护应该出台新的决策,让古镇能让大家所继承的基础之上保存地更有生命力,一直延续千万年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-7 12:58:14 | 显示全部楼层
口头上的文化保护,实质则是稳固这棵摇钱树的根系,成为招致游客的活字招牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-7 12:58:19 | 显示全部楼层
说个人经历不说宏观看法。苏州某县级市,去年还是前年听同事说荡口古镇(无锡)还不错,而且是免费的,几次想拜访可是没机会,一次和朋友参加一个自行车比赛结束还早,正好离荡口挺近遂立即决定前往,骑了一个多小时到那居然要收门票了,80/张,3人出门就带了水钱,就在门口坐了一会儿,了解到古镇经济链就这样,先攒人气再收费,对于想赚钱的商家活着政府也好不失为一个也许是中国特色主义模式,说不定以后还可以出口呢(~_~;)这么搞就是为了赚个团体票钱吧,吾等屌丝散客根本不在人目标人群范围内所以我想吾等穷屌们就别上升到国家,人权自由了,谁不为了俩钱啊。。。叫我来我也这么干。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-7 12:58:39 | 显示全部楼层
流量变现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-7 12:58:56 | 显示全部楼层
我其实是反对古镇搞什么商业化的,如果你古镇天生商业氛围很浓厚(比如重庆的磁器口),那自然没什么问题,但是你本来就是没什么商业氛围,那搞得商业氛围浓厚还有什么意义,仅仅就是为了吸引客流,为政府创收?
我不认为古城需要人为的去延续,可以在历史长河历经百年不倒,必然有自己存活的机制,有何必去给自然吸气的发动机加上涡轮增压。
古建筑从现在商业的角度上,物业设施方面古街肯定是不适合做现代商业业态的,就比如消防,给排水,燃气,电力等方面,所以你硬要做就要改,改来改起怎么会不破坏。
还有,一个好的旅游商业业态,不是二十家干锅鸡杂,二十家土特产,二十家烤串就能搞好的,要想长期发展,肯定要一个全局角度的业态规划,跟各个业种品类的合理分布。再加上良好的营运或者说是物业管理,以及良好的营销宣传。试问,国内有多少搞旅游商业的有这种思维。
如果没有这种思维,那全国的旅游商业,古街商业也就差不多都是那个样子,那以后谁还去,我记得原来成都的宽窄巷子就是商业公司做的统一招商,现在看来确实是一个不错的参考案例,可能也是规模小,招商压力不大,总之既然做不好,那干脆就不要做,多大屁股穿多大裤衩
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部