设为首页收藏本站鄂州论坛

吴都古肆网-鄂州论坛-鄂州人自己的网上家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1765|回复: 20

[讨论] 都说的是印度的缺点,有没有人科普一下印度的优点及优势?

[复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
都说的是印度的缺点,有没有人科普一下印度的优点及优势?
温馨提示:
1、在鄂州论坛发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任。
3、鄂州论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
4、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,本网有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
印度的优势:
1、地缘优势,周边没有特别的强国。西边巴基斯坦,国力比印度差了一个档次。南边斯里兰卡国力连菲律宾都不如。东边孟加拉/缅甸,也都是四线的弱国。
唯一北方的中央之国比较强,但是只要处理得好,就不会有很大冲突。藏南或者阿克赛钦的那些土地,并不涉及两国的核心利益,也没啥资源,有诚意的话很容易就可以谈拢。
南边几乎独霸印度洋,不像中央之国那样有岛链封锁以及南海争端的麻烦。而且印度洋航道是东亚到波斯湾的必经之路,必要的时候可以作为制衡中日的一个不大不小的筹码。而印度通往非洲和中东很方便,出门右转,溜个弯的功夫就到了。
2、语言文化优势,融入西方文化比较容易。西方文化当前是强势的主流文化,印度要搭便车相比中央之国更方便。民主的外皮,英语的普及,与宗主国英国的千丝万缕的关系,这些都是印度可供利用的资源。(这里估计有人要提民族自尊心的问题,我只能说,事实就是这样了,换了你坐莫迪的位子,你也只能设法充分利用手里有的资源)
3、躲在中央之国背后的后发优势。大家别笑,咱们当初就是借苏联老大哥挡子弹来着,现在印度也有样学样,没毛病。不说以后美国如何看待强大起来的印度,至少现在,乃至今后的很长一段时间,美国还是会给点好处哄着印度,好让它制衡中国。一如7、80年代的中美蜜月期一样。
4、印度人口优势。总数很多,而且精英阶层也很聪明。目前来看还有种种缺点,但是咱们穿越回鲁迅的时代看中国人,一样的是各种不堪。所以从发展的眼光看,谁说印度就不能在1~2代人的时间内,取得飞跃性的发展呢?
5、印度人有心气。不管很多行为在旁人眼中看起来有多傻,但是印度人那种力争上游的心气是难能可贵的。第三世界国家中,有这种心气的民族还真的不多。
诚然印度有各种问题,但是我们自己在发展之初,甚至当下,又何尝不是存在各种问题?印度的问题真的是无法解决的难题么?不过是时间和代价的问题罢了。
最后:智者善于从不如自己的人身上看到闪光点并学而得之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
印度现在的处境差不多和19世纪末的法国差不多,内部问题上在综合一下当时的俄国的情况,例如经济问题和民族问题基本上也就比当年俄国强一点,政治制度要比当年法国的民主制稳定的多(不过印度领导人素质低一大截了,然而法国的领袖在当时体制下确实发挥不出来),改革能力比帝国俄国强了一大截,这些综合一下以上的特征基本上就是印度的现状了。而美中印现在的局势基本上就是百年前英德法三国,能打的牌基本上也都差不多。而我们的大俄国,这么多年了还是当年的老样,只不过这次是永远也翻身不了了。
在当前这种国际权力分配的情况下,印度当前和可见的未来是会处于一个非常有利的位置,如果在一个正常外交家领导的国际环境中,印度应该是可以在这个国际体系中不受过多阻碍就比较顺利扩张的。这个意思是像美国这种主导国家按照正常外交家的做法会试图联合印度、日本甚至是俄国,来达到遏制新兴崛起的国家。所以正常情况下,印度是不会受到中国目前承受的这种以扼杀发展潜力为目标的战略的。
目前美国政府采取的外交政策是整体偏离美国外交界比较明显的,也就是以美国建立的既存的国际体系为基础,联合第三第四第五这些国家对崛起国进行遏制。也就是和当年英帝国以美国、法国、俄国这些仅次于德国的国家为联盟进行遏制,外交上是通过新兴国和法国俄国这些国家的利益冲突来维持联盟。
但是很明显,目前美国政府同时也针对欧盟、印度和日本,由此造成了这些国家无法联合起来像当年对成功遏制德国一样,这是比较失误的情况,突破了布什政府至前国务卿蒂勒森以来对印度以拉拢为主的外交目标。以此为判断,不管是美国还是欧洲日本,未来都会回到一个即使有摩擦也以联合印度为主的国际环境,即使是厌恶印度的政治环境和忌惮印度上升的国力,都会处于以合作为主的交往方式,因为印度会作为一个在大陆提供大量人力的联盟国的形式存在(然而印度却会努力保持独立,试图拉拢俄国伊朗等传统盟友)。
所以我们可以看到,在国际主要国家中除了中国和巴基斯坦和印度有矛盾外,几乎没有国家和印度有负面外交关系,这和19世纪末期20世纪早期的法国处于的是比较类似的情景。当时只有德国和次一级的国家意大利这些领土冲突的国家和法国有明显的对抗。所以我从来不认为印度有可能会面对中国这种国际环境,印度的崛起大概率是不会受到除了中国以外其他国家阻碍的。同时这种情况下也抑制了印度出头,直到二战后,英国和德国遭遇了巨大打击后,法国才有机会再一次出头,在此之前法国一直甘愿维持在一个次要的位置。


美国的情况大体上类似于当年的英国,重工业不如崛起的新兴国家,经济优势丧失,经济增长远远低于新兴国家,但是依旧是先进国。当时的英国经受了1873年的长期萧条,1879年后渡过萧条后一直维持了长达30年的长期经济低迷,德国因此后来居上。
只不过美国现在的经济增长是属于自身经济水平的合理水平的,中国主要是因为经济水平过低而维持的高增长,并非像英国和德国当时都属于先进国家。这也说明,这种长期的经济增长差距也会持续。而印度和中国也类似于当时的法德,法国虽然也维持了比较领先的增长,但是一直落后于德国,不得不寻求大量国家的帮助来对抗德国。
印度和中国的特别之处,都在于两国都是落后国家,在近代以来领先国家至少都是中等收入的国家,例如最低的俄国和苏联,而随着人口巨大的国家不断的发展,俄国/苏联、中国、印度这种经济水平并非发达国的国家也开始成为国际政治的主导力量了。所以印度体现出了法国和俄国的共同特点,一方面印度本身所处的位置和政治制度都类似于当年的法国,而内部矛盾接近于更落后的俄国。不过印度毕竟还是有一套相对稳定(至少高于当初的法国许多)、有较高改革能力的政治体制,所以应该比当年俄国的自我改革速度要快的多。
未来印度会像当年的法国的一样,依靠比较混乱的民主制度,不断进行改革释放经济潜力,来实现逐步经济增长,而非是像当年德国那样实现快速增长。就像第三共和国不断磕磕绊绊提升国力,在海外建立自己势力范围,印度大体未来也会走在顺应国际体系进行扩张的路线。印度依旧处于经济快速发展的中前期,依旧需要大概10年左右超越日本达到当年法国的地位,在此前是印度增加国际影响力的行为恐怕很难奏效。
当然归根结底,还是要看经济改革的结果。不管是当年的俄国/苏联,还是中国印度,都是相对落后的国家,是靠人力堆积出来的综合实力。当年英德法这些国家所谓的落后先进,都是先进国家意义上的穷富,例如我们现在美国日本德国这些国家,整体制度和经济建设都处于较高水平,本身的改革大多数是小修小补。而俄国、中国、印度本身的基础的制度建设都没做完,失败了几次就没啥机会了。


想想至于这么多年过去了,俄国还是当年那个俄国,经济水平和领先技术的国家一直维持在30%上下,不过这次俄国是肯定翻身不了了。国际权力的主导力量从荷兰转移到英国法国,再转移到人口更多综合国力更强的美国俄国,进一步变转移到了中国和印度手中。只不过美国依靠先进技术水平和不断增加的人口成为了唯一一个可以维持到下一代权力转移的国家,而俄国还是靠着一直落后先进国50年的技术并且人口还大幅下降了。如果俄国成功实行经济改革,用三十年左右将技术提升到发达国家的水平,那么未来确实还不至于跌到比英法德还低的地步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
印度并非一无是处啊,一位铁腕政治家和一个强力政党的强强组合就是印度的优势之一。
看看莫迪的生平就知道此人绝非等闲之辈:18岁拒绝父母的包办婚姻,离开家庭,两年时间内靠一路行乞走遍印度的万里河山,这种经历磨砺了莫迪的意志品质,增长阅历和见识,养足了浩然之气。在我印象中,中国人在年轻时做过这种事情的是王阳明和毛泽东。
王阳明曾在15岁时单人匹马游历长城边塞,考察北方防务;毛泽东在读长沙第一师范时曾利用暑假时间和同学萧子升不带分文,一路挣钱一路穷游湖南全省。
结束穷游生涯的莫迪投身政治,从端茶送水的小弟开始做起靠自己的能力一步步打拼成为印度人民党的重要干部,并最终担任地方大员和国家领袖。
更令人恐怖的是从18岁到现在,他虽然拒绝了父母包办的结发妻子,但此后从未再婚,闲时就练瑜伽修身养性,足见其意志品质之强大。
执政的印度人民党也是印度的一大优势,印人党可以算是当今世界为数不多的还有着坚定信仰的政党了,坚定的印度教信仰让印人党拥有强大的凝聚力和执行力,大量基层党员在只有微薄补贴的条件下,不辞劳苦,尽心尽力执行上级的方针政策,为基层民众提供公共产品和服务。
毫无显赫背景的莫迪能够脱颖而出说明印人党拔擢人才的机制相当健康,而执政了几十年,已经蜕变为既得利益集团的保守派力量被淘汰,更有活力,执行力和组织力的新鲜血液上台,说明印度政治在顶层设计上尚有良好的自我修复功能。
但莫迪这头狮子能不能以印人党为抓手,带领印度人民实现崛起,还有待观察。因为阻碍印度发展的绊脚石实在太多:种姓矛盾根深蒂固,地方势力盘根错节,官僚资本尾大不掉,社会性的腐败风气积重难返,干旱缺水的土地严重制约了工业化前景,大量过剩人口消耗着本应用于投资的经济涨幅……
莫迪现在所做的事情基本上还处于为印度的基础工业化创造条件,为印度人的民族国家认知凝心聚气,为罢黜百家,独尊印度教的文化大一统运动而激烈斗争。
也许印度在我们有生之年都难以赶上中国,但印度已经算是这个及时行乐,混吃等死,相互比烂,精神涣散,发展停滞的世界中少数几个还在向上走的国家,而且步伐并不算慢。
中国毕竟是一个过于特殊的存在,站在中国的角度看印度多少会给我们的认知造成偏差,还是让我们收起肤浅的调侃和嘲笑,认真对待这个潜力巨大的邻国吧。
关于印度的相关回答
在印度,种姓制度可以有多可怕?为什么一提到民主五毛就拿印度出来躺枪?印度不是社会主义国家吗?印度为什么这次对洞朗之争如此执着,洞朗修路究竟对印度造成了哪些影响?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
洞朗冲突的那段时间,看过一段叶海林研究员的讲座。讲了两个多小时,内容丰富讲的深入浅出,引人深思。有兴趣的话可以找找,也许b站上还有这个视频。
        其中一点印象颇深,他总结印度相比中国的优势是具有制度红利:印度作为一个权利高度集中(在百来个高种姓家族)的国家,却被包装成世界上最大的民主国家,而且印度的百姓对此深信不疑并引以为傲。
        印度人不是不知道他们的国家有问题,但是会把这些问题归咎于某个人(比如总理),寄希望于换个人上台就可以改变。而不会认识到其政权和制度有问题。
        与之相比,中国百姓则往往是另一个极端。共产党做的再好也照样被黑,这国怎,定体问。九寨沟地震(就在洞朗冲突的同时)政府极为高效的组织了抗震救灾,却被各种质疑抹黑。就因为解放军战士不是超人,不会瞬间移动?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
1,善于包装、推销
很会做产品、方案、国家的包装。
做PPT的时候什么都敢吹,在客户看来很有信心。善于搞自我包装。
所以印度的商业能力很早就覆盖了西亚和东非。
所以很多印度裔是各种CEO。比如伟创力。
没办法,烂东西+一流的品宣,比中国货好卖。
2,灵活的心态
同一份解决方案,中国企业报价200万美金,印度公司敢报价120万美金。远不够成本。
但人家还能赚钱。
一个是把欧标的设备换掉,变成中国小厂子的三无产品,自己做个萝卜章,不是,钢印盖上。
一个是印度人总有神奇的办法让客户加项,120万预算,决算弄到250万美金,都有可能。
另外,很多印度人和土耳其人对合同的灵活性也叹为观止,他是甲方的话,基本合同跟废纸区别不太大。
3,善于与老牌列强打交道
被殖民和征服了无数次以后。
印度的精英学会了一种专门对付强者的,当买办和代理人的逻辑。跟老牌列强总能搞到一起。
咱中国就不行,因为文化里,对汉奸和买办是痛恨的。
人家印度是以此为荣。
所以印度人在欧美那边总是人兽无害的抖M形象,很安全的样子。
4,很会欺软怕硬
欺软怕硬,跪舔列强,帮着列强剥削本国底层,这是几百年来印度精英的基本素养。
同时因为印度曾经是英国头号抖M,所以面对很多弱国又成了抖S,比如斯里兰卡、孟加拉国、马尔代夫什么的。。
是英国搅屎棍子和欺负人的嫡传弟子。
———————
总结一下,印度优势很多。潜力很大。
可以归纳为三个字:
不要脸。
精印你们满意了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
首先看地理位置,印度距离能源产地(中东)比中国近得多。中国还需要费劲巴拉把石油穿过印度洋、太平洋拉过来的时候,印度只需要走一点点的距离。
对于非洲的矿产资源,也是如此。
都说的是印度的缺点,有没有人科普一下印度的优点及优势?-1.jpg 其次,周围除了无心南亚争霸的中国,一个能打的都没有。西取巴基斯坦剑指非洲,东取孟加拉以拒中国,称霸无障碍。印度洋南部一片空旷,方便海军称霸大洋。
3,耕地面积吊打中国。中国的气候真的很好,农耕条件很好,但悲剧的是,北方多山,南方全是山,有气候,无耕地
都说的是印度的缺点,有没有人科普一下印度的优点及优势?-2.jpg 4,印度矿产资源丰富。矿产这东西,基本和面积挂钩,印度矿产资源足够丰富。铁矿多是优质铁矿,比中国贫铁矿好太多。中国号称煤矿丰富,其实也就比印度多一点点
都说的是印度的缺点,有没有人科普一下印度的优点及优势?-3.jpg

都说的是印度的缺点,有没有人科普一下印度的优点及优势?-4.jpg 讲了这么多,只是期望大家有点忧患意识,中国这个地理单元的农耕和矿产条件,并不是很强,中国真的很不容易,将来也不容盲目乐观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
谢邀!
据南斯拉夫《世界新闻报》2018年10月的统计报告,韩国人年均观看电影14场,海地19场,日本22场,俄罗斯29场,马拉维31场,法国38场,以色列46场,英国53场,美国70场,而印度居然达到了惊人的108场!中国的人均观影量则少得可怜,从2011年的6场下降到了2.8场。
笔者曾前往印度,一天,在高贵华美的孟买特拉法尔加广场,我看见一个70岁开外的流浪汉,坐在政府文化部门免费设置的露天电影院里,旁若无人地看着著名导演艾伊特·托马托的电影《Devour the stars》。他叉开的两腿中间,躺着一只肥壮的黑狗。那硕大的狗非常乖,就那么静静地陪伴在那里。
几天后,在翡冷翠区的拉法耶特露天电影院门口,我又看到了那位老人与狗。还是同样的情景,不同的是他戴上了一副破旧的3D眼镜。我猜想,那眼镜也许是他从二手市场淘换来的。看老人恬然自得、乐在其中,那一刻,我有一种莫名的感动。
于是,我开始刻意留心寻找。在孟买的日子里,我每天乘着挂式火车在大街上穿梭,每天都有新发现。一次,在瓦茨拉夫广场的露天电影院,看到了投影幕墙上刻着这样一行大字:“人们,请你寻找电影、观看电影、捍卫电影,直到死。” 在墙下,我又看到了看电影的乞丐。在慵懒的夕阳下,那乞丐穿戴齐整,神情自若地坐在地上,等待电影开场。他手持一张电影海报,依稀可以看出是宝莱坞著名导演堂·吉阿·萨安沙奥的新片《Douro mainland》。他用手指指着海报上的文字,一行一行地读着。他读得那样认真,身边的车水马龙,周遭的一切喧嚣,似乎都不复存在,那是一种身心完全沉浸在电影世界的忘我。
你可能会说,印度人本来就爱看电影,尤其爱看宝莱坞出品的国产电影,这是众所周知的事实。 没错,以我所见,在孟买的电影院里,看宝莱坞国产电影的人更多。除了去电影院,在街头巷尾,在巴士站,甚至在等车的那么一点点时间里,那些上班族也会从包里取出一部智能手机或者平板电脑,聚精会神地观看印度国产电影。所以,在印度街头看到这样的场景,按说没什么值得大惊小怪的。 可是,当看到那些乞丐或坐或卧在街头认真地观影,不管怎样落魄、怎样困顿都要看电影,你还是不得不由衷地对他们肃然起敬。
电影,让每一个人平等地获得精神富有的机会。看看恒河上的薄雾和洒在河面上的阳光,听听印度人高昂奔放的歌声,再欣赏欣赏孟买那轮明月下宁静纯洁的恒河夜景,不由得令人感叹:印度不愧为世界上人民幸福感最高的国家之一,印度人的幸福是某些唯GDP论的拜金国家永远不会理解的。
都说的是印度的缺点,有没有人科普一下印度的优点及优势?-1.jpg 宝莱坞著名导演堂·吉阿·萨安沙奥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
我承认,我是个印黑。平常只是调侃而已,客观评价的话,印度表现并不算太差。
2018年的数据,人口超过1亿的国家有13个,分别是:中国、印度、美国、印度尼西亚、巴西、巴基斯坦、尼日利亚、孟加拉、俄罗斯、墨西哥、日本、埃塞俄比亚、菲律宾。
美国、日本,发达国家。中国、俄罗斯、巴西、墨西哥,印度不大可能追的上。印尼、巴基斯坦、尼日利亚、孟加拉、埃塞俄比亚、菲律宾,要么和印度差不多,要么还不如印度。
印度从1947年建国以来,一直就是个正常的发展中国家,既没有像我国这样的突飞猛进,也没有像某些国家那样一事无成。不应该过度轻视,但是实在不值得吹捧。
有位答主提出:中国人现在看印度人,就跟西方人30年前看中国一模一样。每次看到这种论调,我都想笑。
1949年,中华人民共和国成立,人均年收入27美元。当时印度人均年收入57美元,亚洲人均年收入44美元。20世纪80年代以前,中印差距越来越小。20世纪90年代以后,中印差距越来越大。我们和西方发达国家的差距依然很大,但是差距是在不断缩小的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
1,地理位置好,搞俩航母战斗群把马六甲和苏伊士一堵,印度洋就真的是印度的洋了,延岸还真的一个能打的都没有。
2,人口,这是印度最大的资本,没有之一,可惜没能有效的整合利用起来,上一个cpu企图借战胜中国来提高威望,完成土改文。革等一系列操作,可惜打输了,目前看这一任cpu魔笛老仙的目的是一样的,而且老仙明显熟读毛选,建立一个真正的印度,而不是这个松散的联邦,手段更加高明,擅长团结国内其他势力,耐心很足,该怂的时候就怂,比如货币改革,虽然让利益集团赚翻了,但是他的目的达到了。展示给对象的形象都是他想要给你看的一面,这个人深不可测,对我们来说很危险,他真的有可能完成上几任cpu都没能完成的任务,不过这需要一件大事来提振他的威望来对冲地方势力的反扑,目前看这样的事情可选项不多,还有就是五大流氓能给多少时间和空间让你发育。
3,拥核,跟五大流氓关系还都不错,可以比较轻易的获得想要的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部